info@panadisplay.com
Laser VS Bright LED Siapa Yang Akan Menjadi Master Pasar Di Masa Depan?

Laser VS Bright LED Siapa Yang Akan Menjadi Master Pasar Di Masa Depan?

Mar 20, 2018

Dalam beberapa tahun terakhir, konsep sumber cahaya baru yang didominasi oleh laser dan LED kecerahan tinggi (selanjutnya disebut sebagai HLD) telah memanas. Semakin banyak laser dan proyektor HLD yang masuk ke pasar, dan menggigiti pangsa produk proyeksi sumber cahaya tradisional. Dari sudut pandang teknis, cacat bohlam proyektor tradisional sudah jelas, dan tidak lagi dapat memenuhi kebutuhan pengguna di era baru. Meskipun masih ada pasar tertentu, hanya masalah waktu sebelum sumber cahaya baru benar-benar diganti.

Dengan cahaya yang sama sebagai sumber cahaya, laser dan HLD pasti akan memulai pertarungan sengit, jadi siapa yang akan menang dan mendominasi pasar? Saat ini, saya pikir sekarang dua sumber cahaya baru memiliki keuntungan, keuntungan dari laser adalah kecerahan super tinggi, dan HLD lebih baik dalam kinerja warna. Jadi kedua jenis sumber cahaya ini memiliki pasar khusus mereka sendiri. Jika Anda menantikan masa depan, itu tergantung pada siapa yang berkembang lebih cepat.


Menjawab keraguan dan membuka tabir misterius HLD

Adapun kelebihan dan karakteristik laser, sudah ada cukup banyak pembicaraan sebelumnya, dan saya yakin banyak pembaca harus memiliki pemahaman yang mendalam. Jadi hari ini kita akan fokus pada HLD.


Definisi HLD diajukan oleh perusahaan PHILPS yang terkenal pada 2015. Tak lama setelah itu, OSRAM raksasa industri lain juga memperkenalkan produk serupa, jadi sekarang ada dua pemasok sumber cahaya HLD di pasar. Nama lengkap HLD dalam bahasa Inggris adalah HighLumenDensity, dan terjemahan langsungnya adalah sumber cahaya LED kecerahan tinggi.


  

Prinsip dasar dari sumber cahaya HLD


LED percaya bahwa setiap orang akrab dengan umur panjang, konsumsi energi yang rendah dan banyak keuntungan, dan sekarang banyak digunakan dalam semua bidang kehidupan dalam industri pencahayaan. Namun dalam industri proyeksi, sumber cahaya LED memiliki kerugian yang fatal, yaitu, kecerahannya terlalu rendah.


HLD mengadopsi teknologi chip dan pengemasan cahaya yang baru. Dengan meningkatkan efisiensi bercahaya dari bagian hijau LED, kecerahan keseluruhan sumber cahaya telah sangat ditingkatkan. Saat ini, kecerahan HLD dapat mencapai 1000 ~ 5000 lumens, yang telah memenuhi kebutuhan sebagian besar industri.


  

Saat ini, banyak merek Cina dan asing termasuk BenQ, NEC dan banyak merek Cina dan asing lainnya telah meluncurkan produk proyeksi menggunakan sumber cahaya HLD. Produk-produk ini lebih banyak diterapkan untuk pasar pendidikan bisnis. Selain itu, menurut berita dari saya, Panasonic akan segera meluncurkan proyeksi fokus ultrashort HLD untuk pasar pendidikan, dan SHARP juga memiliki tata letak di bidang HLD.


Apa keuntungan dan kerugian dari HLD saat ini?

Dibandingkan dengan laser, sumber cahaya HLD tidak memerlukan perlindungan keamanan khusus dan pengolahan spekel. Ini membantu mengurangi kerumitan produk, yang lebih kondusif terhadap biaya. Oleh karena itu, dibandingkan dengan laser monokromatik di bagian lumen yang sama, meskipun harga produk HLD lebih mahal saat ini, masih ada ruang untuk penurunan harga di masa depan.


Warna juga merupakan fitur utama dari sumber cahaya HLD. Saat ini di pasar mainstream monokrom laser + skema roda warna fluorescent rusak dalam warna merah dan hijau, warna seluruh gambar tetap harus ditingkatkan, jika Anda menggunakan gamut standar REC.709 untuk membandingkan laser monokrom HLD + tingkat penutup roda warna fluoresensi jauh lebih tinggi. Oleh karena itu, untuk mengejar pengguna warna ekstrim, HLD lebih menguntungkan daripada laser monokromatik mainstream saat ini di pasar. Dibandingkan dengan laser warna ganda, biaya HLD jauh lebih rendah daripada laser warna ganda, sehingga HLD memiliki keuntungan yang salah pada laser berwarna.


  

Dalam hal daya tahan, HLD juga memiliki keunggulan dalam masa pakai yang lama. Kehidupan pasar dari sumber cahaya HLD yang saat ini diimpor adalah 20 ribu jam, yang hampir sama dengan laser. Jadi pada titik ini, penutup laser dan HLD, nantinya memiliki biaya pemeliharaan yang lebih rendah.


Kecerahan dan volume adalah kerugian dari HLD. Bahkan, di seluruh industri proyeksi, tidak ada yang bisa menyaingi laser dalam hal kecerahan. Meskipun kecerahan HLD secara signifikan lebih tinggi daripada di masa lalu, kemajuan ini dibandingkan dengan laser dapat diabaikan. Di sektor high-end di atas 8000 lumens, HLD belum terlibat di ibukota.


 

Selain itu, dengan peningkatan kecerahan, volume proyektor HLD juga akan menjadi lebih besar. Karena masalah meningkatkan kecerahan secara langsung adalah peningkatan daya bohlam dan disipasi panas. Jika kita ingin mendistribusikan lebih banyak panas, itu hanya dapat dicapai dengan meningkatkan volume proyektor. Namun, apakah itu pengguna rumahan atau pengguna bisnis, ukuran ukuran besar berarti lebih sulit dan lebih tidak nyaman untuk menginstal, yang merupakan kerugian dari HLD.


HLD monokrom laser + warna neon warna skema warna gamut dibandingkan dengan yang lebih luas, kinerja yang lebih baik. Dibandingkan dengan skema laser warna ganda, biaya HLD jauh lebih rendah, yang merupakan salah satu kelebihan HLD dibandingkan dengan laser. Namun dalam terang kecerahan, volume badan pesawat, dan seterusnya, HLD tidak sebanding dengan laser. Jadi penulis percaya bahwa kinerja komprehensif HLD sedikit lebih rendah daripada laser.


Siapa orang besar di industri umpan balik pasar?

Untuk dua sumber cahaya baru laser dan HLD, bagaimana raksasa industri melihatnya, kita dapat melihat sedikit dari ujung produk. Menariknya, merek-merek baru lokal hampir satu sisi dari laser bullish, tidak meminta HLD. Sementara produsen yang lebih tua kebanyakan pilihan dua arah, produk laser utama juga bekerja di bidang HLD.


Penulis percaya bahwa pembentukan pola industri ini juga merupakan keharusan. Pertama-tama, merek lokal baru. Terperangkap dalam kekuatan keuangan dan tekanan kinerja, sulit bagi mereka untuk memainkan "pola pengembangan dari seluruh lini produk", hanya dapat memilih sisi antara laser dan HLD. Jelas dari teknologi, laser lebih menguntungkan, dan gimmick hype bahkan lebih, jadi kami tidak ragu untuk berdiri di bawah bendera besar laser.


  

Dan produsen lama memiliki banyak uang dan banyak akumulasi pasar, sehingga mereka memiliki modal yang cukup untuk mengembangkan model pengembangan multi-line. Daripada meletakkan telur di keranjang yang sama dan menggunakan produk yang berbeda untuk memenuhi segmen industri yang berbeda, saya pikir itu adalah pilihan yang paling masuk akal untuk produsen veteran.


Ini menciptakan situasi yang menarik, meskipun para pemandu sorak HLD adalah merek besar, tetapi HLD mereka sangat tidak dihormati, karena mereka mengikuti model pengembangan lini produk, HLD hanyalah salah satunya. Untuk membangun citra merek dan merebut pasar sesegera mungkin, merek-merek yang muncul akan selalu menghemat upaya untuk mempopulerkan kelebihan dan karakteristik laser. Itu sebabnya laser lebih populer daripada HLD.


  

Dari ini kita juga bisa melihat bahwa di mata para produsen, HLD masih memiliki nilai industri tertentu dan permintaan pasar. Terutama di pasar komersial, kinerja warna dan keamanan HLD disukai oleh produsen dan pengguna. Hanya karena alasan spesifik, merek lokal lebih sulit masuk ke bidang HLD, dan jumlah pengguna HLD jauh lebih sedikit daripada laser.


Menantikan masa depan HLD dan laser dua

Bahkan, masa depan laser dan HLD memiliki potensi besar untuk pengembangan. Dengan kata lain, jika digambarkan dalam perlombaan jarak jauh, laser dan HLD masih baru dimulai dari titik awal, dan ada jarak jauh dari akhir lomba. Konsep HLD baru saja muncul selama 3 tahun. Sekarang masih dalam tahap pemasyarakatan. Apakah itu kecerahan, biaya atau volume pesawat, masih memiliki ruang luas untuk pengembangan.


Laser adalah tahap yang baru saja mencapai tahap mempopulerkan laser monokromatik dan perkecambahan laser warna ganda, sedangkan penyebaran luas laser warna ganda adalah titik akhirnya. Karena begitu laser warna ganda dapat dipopulerkan dalam jangkauan yang luas, kecerahan tinggi dan warna penuh akan membawa pengalaman tampilan ekstrim kepada pengguna.


  

Jadi dalam periode waktu ketika laser warna ganda dipopulerkan dalam kisaran besar, apa yang akan dilakukan HLD adalah meningkatkan kinerja produk dan menyorot titik penjualan produk. Tentu saja, HLD tidak perlu terlalu khawatir, karena laser warna ganda juga sangat sulit untuk mencapai popularitas biaya rendah. Saya pikir itu tidak dapat direalisasikan setidaknya dalam 5 tahun.


Berbicara tentang arah pembangunan, penulis berpikir bahwa biaya dan volume adalah terobosan terbesar dari HLD. Karena terbatas pada produk itu sendiri, sulit bagi HLD untuk mengeja laser pada kecerahannya. Tetapi jika biaya dan volume dapat lebih rendah, HLD akan memiliki permintaan pasar bahkan jika laser warna ganda banyak digunakan. Pada saat itu, HLD akan lebih diterapkan ke pasar rumah dan pendidikan dengan kinerja warna yang lebih baik. Di bidang high-end dan teknik, itu akan menjadi dunia laser, sehingga membentuk dua titik situasi dunia.